Apple produceert de 16GB-varianten sinds het iPhone 4 heeft uitgebracht. Vraag je je ooit af waarom Apple nog steeds iPhone 16GB-varianten maakt en verkoopt? Als dat het antwoord is waarnaar je op zoek bent, zijn er al veel geruchten over hetzelfde.
Na de release van iPhone 6s zijn veel gebruikers verrast om te weten dat het nieuwste vlaggenschip werd onthuld met een 16GB-variant. De 64 GB en 128 GB werden ook vrijgegeven, maar dat was logisch gezien de functies die nieuwe iPhone biedt. De gloednieuwe iPhone 6s biedt 4K-video-opnamen en een 12MP-camera, wat duidelijk aangeeft dat hij tonnen geheugen zal verbruiken wanneer u een video opneemt of een foto maakt. Dat is niet alleen het geval met iPhone 6s; zelfs de iPhone 6 Plus, iPhone 6 en iPhone 5s worden geleverd met 8MP, wat voldoende is om MB geheugen voor een enkele opname te verbruiken.
Er zijn veel andere perspectieven waarom Apple nog steeds afhankelijk is van 16GB iPhone-varianten. En hier is wat ik voelde waarom ze nog steeds vasthouden aan het 16GB-model:
Weinig gebruikers [lees ontwikkelaars] Geeft niet om opslag
Er zijn veel redenen waarom gebruikers liever een iPhone kopen in plaats van Android-smartphones te gebruiken. En als je het specifiek over geheugen hebt, zijn er gebruikers die niet veel ruimte op hun telefoon nodig hebben. Hier zijn de 16 GB-varianten van Apple handig voor de klanten. Nu is dit misschien een van de redenen waarom Apple het basismodel heeft beperkt tot 16 GB.
Cloudopslag: een extra optie om ruimte te vergroten
Cloudopslag is iets dat niet veel mensen weten. Natuurlijk laten degenen die de iPhone al lange tijd gebruiken, geen kans om de gratis ruimte van 5 GB van Apple te gebruiken. Maar als je na het kopen van een 16GB iPhone weinig ruimte hebt, is iCloud-opslag een extra optie om je geheugen uit te breiden. Zelfs als je daarna nog steeds het gevoel hebt dat je meer geheugen nodig hebt, kun je 20 GB aan opslagruimte in de cloud kopen voor slechts $ 1 per maand, wat bijna te verwaarlozen is. Google Foto's kan ook worden gebruikt als alternatief om uw foto's op te slaan. Waarom zou de gebruiker, wanneer u zoveel opties heeft om uw opslagruimte te vergroten, de 32 GB of 64 GB kopen door $ 100 extra te betalen? Dit is iets dat u moet noteren.
Prijsfactor
Het eerste dat klanten opvalt wanneer ze een dure smartphone kopen, is de prijs. Misschien probeert Apple de gebruikers gelukkig te maken degenen die een iPhone voor de beste prijs willen kopen. Er is misschien geen groot verschil voor diegenen die bereid zijn extra geld te betalen voor meer geheugen, maar ja, de kosten doen ertoe voor diegenen die een budgetvriendelijke iPhone in hun zak willen hebben.
Om de concurrenten te overtreffen?
Nou, dit zou een van de redenen kunnen zijn omdat de onlangs uitgebrachte Samsung Galaxy S6, LG G4 en HTC One M9 van 32GB waren, basismodel. In dat geval, als de gebruiker ernaar uitkijkt om een kleiner opslagapparaat met bulkfuncties te kopen, zou de zoekopdracht waarschijnlijk eindigen op iPhone 6s. Is het niet?
Maximale winst voor Apple?
Volgens de rapporten van Huffington Post was het vrij duidelijk dat Apple slechts $ 15 extra moest uitgeven om een 64 GB-variant iPhone te bouwen in vergelijking met de 16 GB iPhone. In dat geval, als Apple $ 100 extra in rekening brengt voor een iPhone van 64 GB in plaats van 30 of 40 dollar. De gigant van de smartphoneproductie hoeft niet meer uit te geven aan de duurdere modellen. Maar als je kijkt naar het prijsverschil tussen beide modellen is $ 100 en dat kan psychologisch van invloed zijn op de gebruiker om de 16 GB-smartphone te kopen die niet genoeg in hun zak heeft. Het was vrij duidelijk dat Apple omvangrijke klanten wil die minder willen uitgeven en meer willen kopen, wat direct winst oplevert voor het bedrijf.
Al deze factoren zijn slechts aannames en er is niets van onze kant om de 16GB-variant te verbieden of te stoppen. De iGeeksBlog-lezers waren tenslotte enthousiast om te weten waarom Apple nog steeds vasthoudt aan de 16 GB-variant en dit is wat we te zeggen hadden!
Deel uw mening met ons op Facebook, Twitter en Google+.
