Soms loont het om haast te hebben om dingen op tijd af te krijgen. Maar als u te maken hebt met zoiets ambitieus en belangrijks als 'Apple News Plus', moet u de controle over uw haast nemen. Anders zou de uitkomst chaotisch kunnen zijn - op zijn zachtst gezegd!

Na enkele maanden van speculatie, toen de nieuwsabonnementsdienst van Apple eindelijk werd gelanceerd, haastte ik me een beetje om het eens te proberen, omdat nieuws- en tijdschriftlezen mijn voorliefde altijd hebben aangesproken. Als technisch schrijver vond ik het de moeite waard om in de gaten te houden wat News + te bieden heeft. En het is bijna een maand geleden dat ik eraan begon.

Voor zover ik zie, kan Apple News + een enorme aanwinst zijn voor vraatzuchtige lezers en degenen die dol zijn op het lezen van tijdschriften. Maar zonder mijn woorden te minnen, zou ik zeggen dat de service slecht lijkt te zijn uitgevoerd.

Hoewel News Plus de bedoeling en de middelen heeft om mensen aan te spreken die ervan houden gedetailleerde en diepgaande verhalen te lezen, lijkt het nog niet klaar te zijn voor de mainstream. De waarheid gesproken, ik kan me de laatste keer dat ik te maken kreeg met zo'n volledig verprutste app niet herinneren. Hier is de gedetailleerde beoordeling van de nieuwsdienst:

Apple News Plus +: te buggy en ziet er compleet uit

Wens dat de app de vrijheid bood om onderwerpen vooraf te kiezen ...

In tegenstelling tot veel populaire nieuws- en tijdschrift-apps zoals Magzter Newsstand en Readly, biedt de Apple News-app vooraf niet voldoende maatwerk. Ik zou het op prijs stellen als het me toestond om alles af te stemmen volgens mijn interesse tijdens het aanmelden zelf.

Het zou bijvoorbeeld beter zijn als het de optie bood om te kiezen uit verschillende onderwerpen, zoals technologie, politiek, gezondheid, sport. En op basis van wat ik heb gekozen, zou het me alleen de op maat gemaakte verhalen laten zien. Het zou de ervaring echt vereenvoudigen.

Voor zover ik weet, biedt de app geen snelle manier om tussen verschillende onderwerpen te schakelen. Daarom vind ik het lastig om door de artikelen van verschillende genres te bladeren die ik leuk vind om te verkennen.

De waarheid is dat deze implementatie niet veel moeite en tijd had moeten kosten. Gezien hoe belangrijk het is, vraag ik me af waarom Apple er niet eens aan dacht om het eens te bekijken!

Te buggy om soepel te lopen

Vanaf het moment dat ik de Nieuws-app indook, achtervolgde een blik wormen me. Ik heb me geabonneerd op de nieuwsdienst op mijn iPad en toen ik de inhoud op mijn iPhone wilde bekijken, kon ik geen toegang krijgen tot de inhoud.

Gelukkig kon ik het probleem op de een of andere manier oplossen door het abonnement te annuleren en er opnieuw op in te schrijven. Maar toen ik me opnieuw op de service abonneerde, bracht Apple $ 9, 99 (de maandelijkse abonnementskosten) in mindering zelfs vóór de voltooiing van de gratis proefperiode van één maand.

Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst zo'n buggy-app tegenkwam. Wat maakt Apple in hemelsnaam zulke blunders! Als ze de controle over zulke kleine dingen niet kunnen overnemen, wat is dan het nut van die triljoen dollar?

Dergelijke fouten kunnen eenvoudig worden verholpen door een eenvoudig kwaliteitsteam. Ik denk dat ze de nieuws-app voor het publiek hebben weggegooid, zelfs zonder zich druk te maken of het klaar is om zelfs basisprestaties te leveren. Om zelfs maar te denken dat een bedrijf als Apple het ooit zou doen, is onaanvaardbaar.

Inmiddels voelde ik me helemaal leeg ... Omdat ik lang deel uitmaakte van het Apple-ecosysteem en bijna alles gebruikte wat het bedrijf te bieden had, liet ik echter al snel de $ 9, 99 en de buggy-ervaring los. En ik begon weer de nieuws-app te testen - met een beetje zwaar hart.

Geheel ongeorganiseerde tijdschriften

Een van mijn grootste klachten over de app is dat de tijdschriften helemaal niet zijn georganiseerd. Hoewel sommige van hen synchroon lijken, lijken veel van hen volledig in verwarring te zijn. Erger nog, hun maten komen helemaal niet overeen.

Om precies te zijn, de interface van veel tijdschriften biedt niet de optie om de tekstgrootte te wijzigen en mist zelfs de functie om van te houden / niet leuk te vinden en toe te voegen aan de Safari-leeslijst. Ze lijken hun artikelen net in PDF te hebben omgezet en willekeurig te plaatsen - zelfs zonder rekening te houden met de gebruikersinterface.

Voor mij is een nette interface een must, omdat het zorgt voor een naadloze lees- en kijkervaring. De lay-out lijkt op een normaal blogartikel, dat vreemd lijkt. Vanwege het gebrek aan intuïtiviteit en de juiste lay-out biedt de News + geen echte tijdschriftleeservaring.

Ter vergelijking: ik vind de interface van Magzter meer naadloos. Alles van de navigatie tot de suggesties ziet er perfect synchroon uit. Met de app kan ik een mooie verzameling maken van alle dingen die ik leuk vind om te lezen. Bovendien biedt het snelle toegang tot de dingen die ik recent heb bekeken of zou willen inhalen.

De gebruikersinterface van Magzter lijkt volledig afgestemd op de lay-out van een tijdschrift. Als gevolg hiervan lijkt het meer uitnodigend te zijn en voelen je ogen comfortabel om het verhaal te doorlopen. En dat speelt een cruciale rol bij het verbeteren van de algehele ervaring. Ik wou dat het aanbod van Apple ongeveer op dezelfde lijn lag.

Gebrek aan persoonlijke aanraking

Een andere afdeling waar Apple serieus aan moet werken, brengt een persoonlijk tintje aan de mix. Ik bedoel, ik zou het heel leuk gevonden hebben als er een profielpagina was van waaruit ik gemakkelijk alle tijdschriften en kranten kon volgen die ik volg.

Ik wil dat mijn favoriete tijdschrift-app speciale aandacht besteedt aan mijn interesse en dienovereenkomstig suggesties doet. Het maakt het niet alleen een stuk eenvoudiger om naar de dingen te springen die ik leuk vind om in te halen, maar ook om de leeservaring te verbeteren. Nieuws + lijkt geen idee te hebben wat ik aan het doen ben of wat voor soort verhalen ik graag lees. Dat is waarschijnlijk de reden waarom de suggesties slechts in het donker lijken te schieten.

De app voegt alle tijdschriften die ik blader toe aan de sectie Mijn tijdschriften, ook al heb ik ze niet gevolgd. Als gevolg hiervan lijkt deze sectie in complete chaos te verkeren.

Het zou beter zijn als er een optie zou zijn om alle “recent bekeken” dingen te bekijken. Bovendien zou het toevoegen van subsecties als "De onderwerpen die je misschien leuk vindt om te verkennen" "Meest geliefde" "Nieuwe aankomst" "Populaire onderwerpen" de app echt verbeteren.

Waar is de optie om gedownloade tijdschriften handmatig te verwijderen?

Tijdens het verkennen van de nieuws-app heb ik enkele van mijn favoriete tijdschriften gedownload. En toen ik eenmaal had bekeken wat ze te bieden hadden, besloot ik om alle gedownloade dingen op te ruimen. Dus begon ik manieren te zoeken om ze allemaal te verwijderen.

Maar zelfs na veel tijd te hebben doorgebracht, kon ik de optie om de gedownloade tijdschriften te verwijderen niet vinden. Het zette me helemaal uit en ik begon me af te vragen of Apple überhaupt een optie bood om tijdschriften te beheren.

Net toen mijn frustratie de overhand kreeg, kwam ik op een Apple-ondersteuningspagina terecht waar ik de waarheid kon ontdekken. Het bedrijf zegt dat de uitgaven van een tijdschrift dat een gebruiker volgt, automatisch worden gedownload en na 30 dagen worden verwijderd. Als er onvoldoende opslagruimte op het apparaat is, worden de automatisch gedownloade tijdschriften al vóór de 30 dagen verwijderd.

Apple zegt dat een gebruiker handmatig gedownloade tijdschriften niet kan verwijderen en ze worden alleen verwijderd als er minder ruimte op het apparaat is. Eerlijk gezegd vind ik deze methode voor het beheren van dingen bizar en nogal lastig.

Het enige dat ik wil hebben, is volledige controle over mijn spullen en zelf beslissen of ik iets moet bewaren of wegvagen. Door de gewenste handmatige bediening niet te bieden, lijkt Apple het beheer van inhoud zowel complex als mysterieus te hebben gemaakt.

Wens ... Apple was niet meer in een haast meer ...

Ik weet niet waarom Apple zo haastig lijkt te zijn met het introduceren van dingen die nog niet klaar zijn. In het beste geval lijkt de News Plus in bèta 1 te zijn en zou het enige tijd en serieus denken kosten om stabieler, betrouwbaarder en gebruikersvriendelijker te worden.

Ik weet dat Apple de meeste van deze problemen uiteindelijk zal kunnen oplossen. Maar ik kan mijn oordeel niet baseren op wat er morgen gaat gebeuren. Wie weet wordt het misschien nog erger en kan de technologiegigant door de gruwelijke reactie worden gedwongen het volledig te schrappen.

Ze zeggen: “Goed begonnen is het halve werk. 'En als het begin er zo rommelig uitziet; dromen van een enorme ommekeer lijkt later niets anders dan wishful thinking - althans op de kaarten!

Wat vind je van Apple News Plus? Wilt u zich hierop abonneren? Deel hieronder uw mening. Download onze iOS-app en blijf op de hoogte via Facebook, Twitter en Telegram, zodat je onze nieuwste berichten niet mist.